CONTOH KASUS SUBSEQUENT EVENT 2

PR AUDITING

1.    20 Januari 2010. Seorang konsumen “T” dengan saldo piutang kepadanya sebesar Rp. 500.000.000, telah bangkrut karena adanya kesalahan manajemen. “T”adalah konsumen yang loyal dan transaksi terakhir terjadi bulan lalu senilai Rp. 200.000.000. Nilai cadangan kerugian piutang (CKP) di neraca yang dibuat atas dasar umur piutang adalah Rp. 450.000.000, dengan bagian untuk “T” senilai Rp. 50.000.000.

Jawab :

Peristiwa ini adalah subsequent event type one karena peristiwa terjadi sesudah tanggal neraca dan berdampak pada laporan keuangan yang bersifat materiil sehingga perlu penyesuaian.

Dalam kasus ini,ada beberapa hal yang perlu diperhatikan. Selain itu, ada beberapa keterangan yang bisa kita dapatkan. Yang pertama adalah keterangan bahwa konsumen “T” bangkrut karena kesalahan manajemen. Dari keterangan itu, kita dapat menyimpulkan bahwa ini adalah peristiwa tak terduga, sehingga ada kemungkinan kerugian yang tidak diperkirakan sebelumnya. Keterangan kedua yaitu adanya piutang sebesar Rp. 500.000.000. kemudian, keterangan lainnya adalah adanya cadangan kerugian piutang yang telah disiapkan perusahaan sebesar Rp. 450.000.000 dengan cadangan kerugian piutang untuk “T” sebesar Rp. 50.000.000.

Dari keterangan tersebut, dapat kita lihat bahwa perusahaan akan mengalami kerugian piutang sebesar Rp. 500.000.000. Namun karena perusahaan telah menganggarkan Rp. 50.000.000 sebagai cadangan kerugian piutang untuk “T”, maka kerugian sebesar Rp. 50.000.000 dari Rp. 500.000.000 bukan merupakan bagian dari subsequent event karena telah dipersiapkan sebelumnya.

Yang menjadi subsequent event dari kasus ini adalah sisa kerugian dari Rp. 500.000.000 yang belum diperkirakan sebelumnya (di luar Rp. 50.000.000). Hal ini disebut subsequent event karena cadangan kerugian piutang lebih kecil daripada piutang tak tertagih. Pada saat perusahaan memutuskan untuk melakukan penghapusan piutang, jumlah piutang berkurang, cadangan kerugian piutang berkurang, tapi masih ada sisa piutang yang tak tertagih. Sisa piutang tak tertagih tersebut yang disebut subsequent event karena menimbulkan salah saji material. Dalam kasus ini, cadangan kerugian piutang sebesar Rp. 450.000.000 yang telah disiapkan sebagai CKP untuk semua konsumen diasumsikan digunakan terlebih dahulu untuk menutup kerugian yang ditimbulkan oleh konsumen “T”. Perhitungannya adalah sebagai berikut :

Piutang tak tertagih                             Rp. 500.000.000

Cadangan kerugian piutang                Rp. 450.000.000

 

Kerugian piutang                                 Rp.  50.000.000

Dari perhitungan di atas, dapat kita lihat bahwa perusahaan mengalami kekurangan dana untuk menutup kerugian yang ditimbulkan oleh konsumen “T” saja. Padahal anggaran sebesar Rp. 450.000.000 yang disiapkan untuk cadangan kerugian piutang tersebut, sebenarnya adalah cadangan kerugian yang disiapkan untuk menutup semua piutang konsumen yang lain (jika konsumen – konsumen yang bersangkutan tidak bisa membayar utang kepada PT “E”).

Karena kasus tersebut termasuk dalam subsequent event type one, maka perlu adanya penyesuaian yang harus dilakukan oleh auditor. Jurnal penyesuaiannya adalah sebagai berikut :

Jurnal pada saat pembentukan

Kerugian piutang                                 Rp. 50.000.000

            Cadangan kerugian piutang                Rp. 50.000.000

Jurnal pada saat pengakuan

 

Piutang dagang                                   Rp. 500.000.000

            Cadangan kerugian piutang                Rp. 450.000.000

            Kerugian piutang                                 Rp.   50.000.000